Powrót





  • Blacha
  • Frezowanie
  • Plazma
  • Automatyzacja
  • Przetworstwo-stali
  • Przemysl-produkcyjny

Oznaczanie plazmowe w porównaniu z oznaczeniem frezowaniem - obróbka blach


Oznaczanie plazmowe i oznaczanie frezowaniem to odpowiednie procesy do znakowania części. Wybór jednej, właściwszej z tych dwóch metod oznaczania zależy od czynników, takich jak ilość oznaczeń, koszty operacyjne i zwrot z inwestycji. Więcej informacji na ten temat znajduje się w tym artykule.

Oznaczanie plazmowe

Znakowanie plazmowe powoduje odbarwienie powierzchni i odparowanie niewielkiej ilości materiału. Oznaczanie plazmowe jest możliwe za pomocą wszystkich źródeł plazmowych wysokiej rozdzielczości, co oznacza, że w przypadku maszyn do ciecia plazmowego firmy Voortman nie są konieczne żadne dodatkowe wydatki inwestycyjne, aby korzystać z tej funkcji. Konieczne są tylko dodatkowe butle z gazem ze specjalnymi gazami do znakowania i można korzystać z tej funkcji.

Standardowy do tego celu gaz, argon, będzie miał bardziej negatywny wpływ na żywotność eksploatacyjną niż standardowe gazy tnące, a zasada jest taka, że kiedy każda część wymaga oznakowania, okres eksploatacyjny spada o 30-40% ze względu na agresywne właściwości argonu. Zależy to od łącznego czasu trwania oznaczania na rozkroju, ale także od czasu trwania znakowania w sposób ciągły bez przerwy na cięcie niektórych części. Teoretycznie koszty takiego oznaczania plazmowego można obliczyć na podstawie obciążenia materiałów eksploatacyjnych.

Znakowanie przez frezowanie

Oznaczenie za pomocą końcówki frezującej wymaga również materiałów eksploatacyjnych. Końcówka frezująca zużywa się przy każdym oznaczonym metrze. Zaletą frezowania jest to, że końcówka z węglika użyta w maszynie Voortman do obróbki stali ma cztery użyteczne boki. Dlatego końcówkę można obrócić cztery razy, zanim będzie potrzebna nowa.

Na podstawie danych o klientach można zauważyć, że koszty operacyjne oznaczeń za pomocą końcówek z węglików wynoszą tylko 50% całkowitych kosztów operacyjnych związanych z oznaczaniem plazmowym, a prędkość nie różni się zbyt wiele. Oznakowanie poprzez frezowanie jest tańszą metodą oznaczania, jednak wymaga dodatkowych wydatków inwestycyjnych. Bez względu na to, czy jest to interesująca opcja dla produkcji w Twojej firmie, wszystko zależy od tego, czy można już utworzyć i uzasadnić właściwy zwrot z inwestycji dla jednostki wiercącej na maszynie do cięcia plazmowego. Jeśli maszyna wiercąca jest dostępna, wydatki kapitałowe są niewielkie, a zwrot z inwestycji za oznaczanie poprzez frezowanie jest zdumiewający. Jeśli do oznaczania frezowaniem wymagana jest oddzielna jednostka, to współczynnik zwrotu z inwestycji (ROI) opada, a znakowanie plazmowe staje się preferowanym procesem, oczywiście biorąc pod uwagę same koszty.

Chcesz dowiedzieć się więcej?

Skontaktuj się z nami, aby omówić, który z tych dwóch procesów jest najbardziej odpowiedni dla produkcji w Twojej firmie.

Skontaktuj się z nami

Powiązane
maszyny

Voortman V310 Wiercenie, frezowanie i cięcie plazmowe blach (ruchomy portal)

Czytaj więcej
Voortman V325 Wiercenie ciężkich blach, cięcie i frezowanie (bramowe)

Czytaj więcej
Voortman V320 Wiercenie i cięcie plazmowe blach (bramowe)

Czytaj więcej
Voortman V302 Cięcie blach (ruchomy portal)

Czytaj więcej